我有一个类Stuff，有两个函数foo(const和non-const):classStuff{public:~Stuff(){foo();}voidfoo()const{cout这是我想要做的:如果东西是const，则在Stuff的析构函数中调用constfoo。如果东西不是const，则在Stuff的析构函数中调用non-constfoo。我希望只定义如上所示的析构函数会起作用，但事实证明，在执行析构函数之前，constness就被剥离了(它在构造函数完成后立即强制执行，所以我也不能在那里设置任何标志)。为了更清楚，这里有一个例子:{Stuffstuff;}{constStuffc

考虑以下代码:#includevoidf(std::shared_ptr){}intmain(){f(0);//compilesfineingccandclangf(1-1);//compilesfineingcc,failsinclangconstexprinti=0;f(i);//failstocompileingccandclangf(i-0);//compilesfineingcc,failsinclang}为什么只有f(i)编译失败，而i应该被评估为值为0的编译时间常数？PS使用g++v5.1.0检查，它在c++11和c++14模式下接受除f(i);之外的所有变体PPS使用c

我有一个仅供本地使用的类(即，它的拷贝只是它定义的c++文件)classA{public:staticconstintMY_CONST=5;};voidfun(intb){intj=A::MY_CONST;//noproblemintk=std::min(A::MY_CONST,b);//linkerror://undefinedreferenceto`A::MY_CONST`}所有代码都位于同一个c++文件中。在windows上使用VS编译时，完全没有问题。但是，在Linux上编译时，我只收到第二条语句的undefinedreference错误。有什么建议吗？

我使用VisualStudio2017版本15.3.1测试了以下代码。v.push_back(std::move(str1))按预期工作。它将str1的内容移动到vector中。str2是一个常量字符串。由于常量字符串在创建后无法修改，因此我期望v.push_back(std::move(str2))语句会导致编译器警告。然而，令我惊讶的是没有编译器警告。踏入之后发现其实是调用了push_back(constT&)的重载。std::move(str2)中的std::move似乎没有效果。我的问题:是否应该在尝试移动常量对象时发出编译器警告？//CompiledwithVisualStu

我在网上查看了很多地方，但似乎找不到一个很好的解释来说明为什么我们应该在分配给C++常量的值之后附加F或L。例如:constlongdoubleMYCONSTANT=3.0000000L;谁能解释为什么这是必要的？类型声明不是暗示分配给MYCONSTANT的值是长double吗？上面这行和有什么区别constlongdoubleMYCONSTANT=3.0000000;//no'L'appended哇! 最佳答案 浮点常量的类型为double默认情况下在C++中。由于longdouble比double更精确，当longdouble时

定义整数常量以在函数中使用的典型方法是:constintNumbeOfElements=10;在类中使用相同:classClass{...staticconstintNumberOfElements=10;};然后它可以用作固定大小的数组绑定(bind)，这意味着它在编译时是已知的。很久以前编译器不支持后一种语法，这就是使用枚举的原因:enumNumberOfElementsEnum{NumberOfElements=10;}现在几乎所有广泛使用的编译器都支持函数内constint和类内staticconstint语法，因此有任何理由使用枚举这个目的？ 最佳

以下代码抛出错误消息，我无法弄清楚问题所在-是static还是const一词？我究竟做错了什么？#includeusingnamespacestd;classSampleClass{private:intvalue;staticintcounter;public:SampleClass(inti){value=i;counter++;}staticintcountSomeClass()const{returncounter;}voidshowValue(){cout错误信息:main.cpp:16:35:error:staticmemberfunctionstaticintSample

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我觉得很烦人，我必须使用宏_USE_MATH_DEFINES才能将pi的值输入我的程序。或者我需要自己在自己的标题之一中定义它。或者我必须使用boost和所有这些。这让我很恼火，没有标准的c++header以可移植的方式定义该常量。像pi这样的数学常量不在C++标准中，有什么特别的原因吗？它会出现在标准的下一个版本中吗？ 最佳答案 我认

如果一个函数有一个指针参数，是否(以及为什么)可以归结为pure或const的函数。根据GCCdocumentation:Someofcommonexamplesofpurefunctionsarestrlenormemcmp.纯函数的全部意义在于它只需要为相同的参数调用一次，即如果编译器认为它适合这样做，结果可以被缓存，但是这对于memcmp是如何工作的？例如:char*x=calloc(1,8);char*y=calloc(1,8);if(memcmp(x,y,8)>0)printf("x>y\n");x[1]='a';if(memcmp(x,y,8)>0)printf("x>y\

当我用g++编译下面的简单递归代码时，汇编代码只返回i，好像g++可以像人类一样做一些代数技巧。intIdentity(inti){if(i==1)return1;elsereturnIdentity(i-1)+1;}我不认为这种优化是关于尾递归的，显然，g++至少必须做这两件事:如果我们传入一个负值，这段代码会陷入死循环，那么g++消除这个bug是否有效？虽然可以枚举从1到INT_MAX的所有值，然后g++可以判断此函数应返回i，但显然g++使用了更智能的检测方法，因为编译过程非常快。因此我的问题是，编译器优化是如何做到的？如何重现%g++-vgccversion8.2.120181